Salem fue denunciado por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) a partir de la presentación realizada por la secretaria Deolinda Sabina Almada y por la escribiente María Carolina Almeida, ambas de dicho Juzgado de Paz, por violencia de género laboral, maltrato y hostigamiento.

El Jurado de Enjuiciamiento fue presidido por el senador provincial Armando Gay, el vocal del STJ Daniel Omar Carubia, la vocal de la Cámara de Casación Penal de Paraná, Marcela Davite, el vocal de la Cámara Tercera Sala II, Guillermo Bonabotta; el diputado provincial Gustavo Zavallo, y por el Colegio de la Abogacía, Luis María Campos y Sonia Rondoni.

Por el Ministerio Público Fiscal participó el procurador general Jorge Amilcar García y el defensor técnico de Salem fue el abogado Ladislao Uzín Olleros

Las audiencias del juicio se desarrollaron desde el 15 al 18 de marzo pasado en el Salón de Actos del STJ.

En los alegatos finales, el titular del Ministerio Público Fiscal, el procurador general Jorge Amilcar García afirmó que el magistrado enjuiciado  “ha provocado su propia destitución” y dijo que su “abuso y desvío de poder en términos de violencia laboral” son los que determinan “nuestra postura de mal desempeño en las funciones”.

El procurador marcó a su vez que “el mal desempeño en las funciones supone un piso de lesividad. Toda falta de idoneidad es a la vez mal desempeño”, indicó y opinó que Salem ha tenido respecto de las denunciantes “una actitud expulsiva” que resultan “quebrantadoras del deber positivo de prudencia y razonabilidad”.

“La cuestión de género solamente aparece aquí vinculada con la violencia laboral. No es un seminario sobre violencia de género. Es una discusión sobre maltrato laboral. Tiene particularidades de género porque las dos víctimas son mujeres”, diferenció.

Por su parte, Ladislao Uzín Olleros, abogado defensor de Sebastián Salem manifestó la plena convicción de la inocencia que sostiene el pedido de absolución de su defendido. Sobre la cuestión de violencia de género, se apoyó en el testimonio de una testigo, que sostuvo que jamás presenció ningún acto de violencia contra las denunciantes (trabajando en un espacio reducido) y cuando se quedó sola trabajando con Salem tampoco sufrió ningún trato indecoroso ni de violencia hacia ella.

Y finalizó su alegato afirmando que «en estos días no basta solo con demostrar la verdad, parece q además es necesario destruir la mentira», con toda la prueba que «está en el expediente, creemos haber demostrado la verdad y destruido la mentira como para poder solicitar con absoluta convicción de inocencia, la absolución de Salem, su reinstalación inmediata en el cargo y el pago de los salarios que le han sido retraídos. Por eso les pido que obren en conciencia y con justicia, concediendo la merecida absolución para que él recupere su honor, pueda volver a su casa en paz y transferir esa paz a su familia, y pasado mañana sentarse nuevamente en su despacho y prestar servicio como está acostumbrado desde el primer día que ingresó al poder judicial».

En su defensa, el juez Salem sostuvo: «No hice nada de lo que se me denuncia. Me dediqué a hacer lo que me gustaba, a tratar de dar solución a la gente. Reconozco que pude haber cometido errores, pero hasta llegué a pensar si no eran provocado. Gualeguay es una comunidad muy chica, nos están mirando todos. Me angustia la situación pero tengo la conciencia tranquila, no obré mal, y creo que lo avalaron 18 abogados de la matrícula».

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.