Hoy es martes 21 de mayo de 2019 y son las 18:49 hs. ULTIMOS TITULOS: La venganza de Angel de Brito: "Pampita, como villana sos la mejor" / En abril, una familia porteña necesitó $29.304 para no ser pobre / Feinmann destrozó a Dady Brieva por su pedido de liberar a los presos K / Keanu Reeves confesó que le gustaba Sandra Bullock en Máxima velocidad / Video: los gestos de Cristina Kirchner en el primer juicio oral / El anillo plateado de Scaloni sabe que Menotti tiene razón / Cuál es el equipo que Lionel Scaloni tiene en la cabeza para la Copa América / Primer día del juicio a Cristina Kirchner: la expresidenta escuhó la acusaciones en silencio y desde la última fila / "El Rifle" Varela vuelve a la televisión: conducirá un ciclo deportivo / Cannes: Brad Pitt, Leonardo DiCaprio y Quentin Tarantino, en la alfombra roja / Maíz: cuáles son las regiones donde la siembra está demorada en EE.UU. / Game of Thrones: un duelo televisivo / Valores en alza para los novillos en el Mercado de Liniers / El orgullo de Yanina Latorre por el debut de su hija en el "Bailando" / Revés en el juicio por YPF: el gobierno de Trump recomendó a la Corte que la demanda siga en EE.UU. / Copa América: Scaloni dio la lista de 23 jugadores de la selección argentina / EE.UU.: ganó un millón de dólares en la lotería, pero su historia no terminó bien / Copa América: de los sueños de César Menotti a la búsqueda de "identificación" de Scaloni / La lista de la Copa América: quiénes son los nueve sobrevivientes del Mundial Rusia 2018 / La Coalición Cívica anunció que denunciará a Alberto Fernández como ?organizador de una asociación ilícita? /
7 de julio de 2017
- Reforma del sistema tributario provincial
El diputado provincial, José A. Artusi (Cambiemos), presentó el la cámara de Diputados de Entre Ríos, un proyecto de ley por el que se crea en el ámbito del poder Legislativo entrerriano, la Comisión Bicameral para la Reforma Tributaria Provincial.

Estará integrada por nueve diputados y nueve senadores, elegidos por sus respectivos cuerpos respetando la pluralidad y proporcionalidad en la composición de los distintos bloques políticos.
   Tendrá como objeto el análisis y evaluación de las propuestas de reforma del sistema tributario provincial que elabore y remita el Poder Ejecutivo provincial, la propia Comisión, o algunos de sus miembros, orientadas a:
a) Fortalecer la equidad de la presión tributaria; b) Profundizar su progresividad; c) Simplificar su estructura y administración; d) Fortalecer la complementariedad y coordinación federal, interprovincial, y con municipios y comunas. e) Propender al establecimiento gradual de las reformas, dotando de mayor previsibilidad a la acción del Estado en la materia en función de reducir los grados de incertidumbre del contribuyente y f) Favorecer la articulación y complementación de la política tributaria con las demás políticas públicas, de modo tal de promover su sinergia y eficiencia orientada al logro de objetivos comunes, promoviendo el impacto positivo de la presión tributaria en el logro de metas propias de otros sectores.
   La iniciativa del diputado Artusi indica también que esta Comisión Bicameral tendrá un presupuesto que se imputará al presupuesto anual de ambas Cámaras y deberá articular y coordinar su labor con la de la “Comisión Bicameral para la Reforma Tributaria” creada en el ámbito nacional en el marco de lo dispuesto en la ley nº 27.260. 
   El Poder Ejecutivo provincial deberá remitir el o los proyectos de reforma al sistema tributario provincial dentro de los trescientos sesenta y cinco (365) días corridos a partir de la constitución de la comisión.
   La Comisión deberá elevar un informe final a ambas Cámaras, detallando lo actuado y proponiendo un plan de implementación legislativa de las reformas que recomiende en orden a los objetivos de su creación.
   Asimismo, la Comisión está facultada para solicitar al Poder Ejecutivo provincial y a los organismos de regulación y/o control competentes toda información que contribuya al logro de sus objetivos. 
Finalmente el proyecto de ley indica que podrá instrumentar los mecanismos necesarios que aseguren la participación de universidades, academias, colegios profesionales, organizaciones sociales, empresariales y sindicales, y solicitar la colaboración y asesoramiento de personas,
instituciones y organismos especializados en la materia objeto de tratamiento. A los efectos de garantizar la participación ciudadana y el acceso a la información pública podrá realizar foros y audiencias públicas en distintos lugares de la provincia.
 
FUNDAMENTOSA través del presente proyecto pretendemos crear una comisión bicameral encargada de llevar adelante un proceso de debate tendiente al logro de una amplia reforma tributaria en nuestra provincia. Como intentaremos demostrar, la necesidad de tal reforma es imperiosa, y el mecanismo propuesto nos parece el más indicado para lograr las condiciones de viabilidad política que materialicen las modificaciones en el orden normativo vigente.
   La Constitución de la Provincia de Entre Ríos establece, en su artículo 79, que “la Legislatura, al dictar las leyes de carácter tributario, propenderá a la eliminación paulatina de los impuestos que pesen sobre los artículos de primera necesidad, debiendo evolucionar hacia la adopción de un régimen impositivo basado en los impuestos directos y en los que recaigan sobre los artículos superfluos”.
   Sin embargo, la realidad dista muchísimo de parecerse a la evolución señalada como mandato por los constituyentes. 
   La provincia tiene, al igual que sus hermanas de la Región Centro y del país en su conjunto, una matriz tributaria en la que predomina un impuesto indirecto, regresivo y distorsivo como es el impuesto a los ingresos brutos. Los impuestos directos (inmobiliario y automotor) apenas llegaron a representar el 29% de los ingresos propios en el primer trimestre del 2017, y la mayor incidencia desde el 2005 se dio en 2012, con un 35%.
   Un estudio del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Consejo Empresario de Entre Ríos consigna, en referencia a los impuestos provinciales, que “se distingue por su
importancia el impuesto a los ingresos brutos que tiene una participación superior al 50% en la recaudación total, siguiéndole en orden de importancia el impuesto inmobiliario… El impuesto a los ingresos brutos - que se aplica sobre los ingresos de las empresas y comercios, los cuales crecen con la inflación - aumenta su importancia entre el 2005 y el 2010. 
   Luego, en el año 2012 pierde preponderancia, retornando a su tasa de 50% de participación dentro de los impuestos provinciales, porque aumenta - por ajuste de parámetros – el impuesto inmobiliario. 
   En general, el impuesto a los ingresos brutos es muy utilizado por los gobiernos provinciales porque su base imponible se va actualizando automáticamente, al ritmo de la inflación. En cambio, la base imponible del impuesto inmobiliario…, es decir los valores fiscales de los bienes, se determinan por ordenanza, por lo cual el proceso de actualización de estos impuestos suele ser antipopular y de mayor dificultad de implementación. 
   En esta lógica, se produce un resultado perverso porque el impuesto inmobiliario, que - en teoría – ayudaría a la política de distribución del ingreso al establecer cierta proporcionalidad entre presión impositiva y riqueza acumulada, se ve desplazado por el impuesto a los ingresos brutos, que es más regresivo desde el punto de la distribución del ingreso y más distorsivo desde el punto de vista de los incentivos a la producción y a la productividad”, ya que, como se detalla al pié de página, este tributo “perjudica la distribución del ingreso porque recae sobre los consumidores sin discriminar por su nivel de ingreso, perjudica la producción porque impone un sobreprecio no productivo a los bienes y servicios intermedios, y perjudica a la productividad, porque castiga la división del trabajo al gravar con mayor intensidad las cadenas de valor más eslabonadas - con más cantidad de etapas intermedias – que, por tal, son las más especializadas” (Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Consejo Empresario de Entre Ríos, 2015).
   Cabe acotar, en referencia a este estudio, y complementando los datos con respecto a la
incidencia del impuesto a los ingresos brutos, que éste presenta una tendencia creciente, más allá de ligeras caídas coyunturales como la del 2012, como producto del leve repunte del impuesto inmobiliario generado por ajustes en la escala de valores. 
   En efecto, ingresos brutos pasó de representar el 50% de los ingresos propios en 2005, luego ascendió hasta llegar al 56% en 2011, volvió al 50% en 2012 como ha sido mencionado, para volver a crecer luego, llegando al 53% en el 2013, al 56% en el 2014, al 57% en el 2016, y al 56% en el primer trimestre del 2017.
   Como contracara, en la provincia de Entre Ríos la participación del impuesto inmobiliario, el principal impuesto directo, en la recaudación de ingresos propios osciló, entre 2010 y 2016, entre un mínimo de 17,39% en 2011 y un máximo de 26,78% en 2012. 
   El promedio de la serie asciende a 21,10%, el más alto de la Región Centro para el período. 
   Con anterioridad, el porcentaje de incidencia había llegado al 24% en 2005 y al 18% en 2007, y con posterioridad, al 17% en el primer trimestre del 2017. En definitiva, lo que surge con claridad es una caída de prácticamente 10 puntos porcentuales en el último quinquenio.
 
DISEÑO TRIBUTARIO. Cualquier reforma tributaria provincial no puede abordarse en plenitud si no es en el marco de una reforma en el orden nacional y, en el otro sentido, ésta carecería de total efectividad si no está acompañada de procesos de armonización coherentes en los distritos provinciales, y podríamos agregar hasta en los municipales. 
   En un país federal y con autonomías municipales como el nuestro, en el que por añadidura hay competencias concurrentes y hasta ambigüedades y diferencias de interpretación en su deslinde, la cuestión del diseño tributario adquiere una complejidad que es imposible de desconocer. 
   Es por ello que proponemos en el artículo 2º que la Comisión deberá articular y coordinar su labor con la de la “Comisión Bicameral para la Reforma Tributaria” creada en el ámbito del Poder Ejecutivo nacional en el marco de lo dispuesto en la ley nº 27.260.
   Es evidente que, contrariando la disposición constitucional mencionada, existe en Entre Ríos un esquema impositivo basado en un gravamen directo, regresivo y distorsivo, como es el impuesto a los ingresos brutos, y que, por otro lado, es mucho lo que puede hacerse en pos de mejorar el desempeño de los impuestos directos, por ejemplo el impuesto inmobiliario, que no cumple, ni en términos recaudatorios ni como herramienta de disciplinamiento del mercado de suelo y de ordenamiento territorial, los objetivos que podría cumplir como política pública.
   Surge también con evidencia, en consecuencia, que este estado de cosas constituye un problema grave, que debe abordarse con la mayor premura posible, pues constituye una rémora para el sistema productivo, a la vez que dificulta la posibilidad de financiar las políticas públicas y de conseguir objetivos extra-fiscales. 
   De lo que se desprende que es imperioso generar un debate informado y responsable acerca de la necesidad de una profunda reforma tributaria, que procure solucionar los problemas mencionados.
   Una reforma tributaria no puede basarse en modificaciones a un único tributo, pues se trata de un sistema, en el que sus partes están conectadas íntimamente entre sí, y con otros sistemas económicos y sociales. 
   Suponiendo que asumiéramos que la presión impositiva no admite posibilidades de incrementarse, no cabe otra posibilidad que modificar la matriz del sistema impositivo, modificando su diseño, aumentando la incidencia de algunos y disminuyendo (o eliminando) la de otros, y mejorando los atributos fundamentales de aquellos sobre los que se quiere hacer descansar la mayor parte del nuevo esquema. 
   En definitiva, no se trata de decidir entre “más o menos impuestos”, sino de “peores o mejores impuestos”, y cómo éstos se articulan de la manera más armoniosa posible con otras herramientas de las políticas públicas.
   Queda pues planteado el desafío de generar un debate minucioso y profundo sobre estas cuestiones, teniendo en claro que la perpetuación del status quo y la naturalización de sus perversas consecuencias sólo nos podrán llevar a retrasar las posibilidades de construir una sociedad más justa.


COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios:
Aun no hay comentarios, s�� el primero en escribir uno!
Escribir un comentario »








El Clima en Federal

°C

DEJA UN MENSAJE

 
 

ENCUESTA

 
Qué opinás del programa de Productos Esenciales de Nación?

Ayuda a la economía familiar

0,00%

No encuentro los productos

0,00%

No sirve

100,00%

       
 

DOLAR

 
COMPRA
VENTA
43.77
45.97

 

 

HORÓSCOPO

 
Capricornio
CAPRICORNIO (del 22 de diciembre al 20 de enero)

Día de grandes revelaciones y epifanías a nivel emocional. Encontrarás todo aquello con lo que soñaste toda tu vida. No pierdas tu tiempo en cultivar una pareja que sabes traerá tu sufrimiento. Busca en ti la fuerza para dar un paso al costado. No todo aspecto del ámbito laboral tiene un comportamiento predecible. Experimentarás cambios impensados el día de hoy.Sugerencia: No le temas a los desafíos a largo plazo. Trata de cultivar tu constancia y dedicación, que fortalecerán tu espíritu y fuerza de voluntad.

 

NUESTROS OYENTES

   

LO MAS LEIDO DEL MES

 
Empiezan los pagos de Anses: Cronograma de Jubilaciones, AUH y Progresar
Continúa el pago de haberes a estatales entrerrianos
Siniestro vial en Ruta N 22
Accidente de transito en calle Artigas casi Cepeda
LOS CANDIDATOS DE PROYECTO FEDERAL GESTIONAN ANTE ANSES.
 

RadiosNet